Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:23 

Счастье

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
На немецком нам показали суперкрутое видео про счастье. Клип состоит из нарезки интервью людей из всех уголков Германии, говорящих о том, что такое счастье.

22:36 

Пафосные собрания

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Сонм бессмысленных и беспощадных ритуалов Университета пополнился сегодня достойнейшим экспонатом - церемонией вручения красных дипломов. На это мероприятие меня привело полнейшее непонимания сути запланированного действа. Кроме того, я покрасила волосы в красный цвет в понедельник, и посему решила сходить на вручение. Если бы я только знала, на что подписываюсь!
Во-первых, все девушки за каким-то хреном вырядились, как на свадьбу. Я даже несколько минут чувствовала себя в кроссовках неуместно, но потом все прошло. Это породило первый вопрос - зачем наряжаться для прохода длиной в 10 секунд? Ну да ладно. После регистрации я поняла, что бежать уже поздно и решила получать удовольствие.
Удовольствие не заставило себя ждать. На весь зал было объявлено, что следует освободить центральный проход, так как по нему будут выносить Регалии Университета. O_o. Пять лет отучилась и не подозревала, что у alma mater, оказывается, регалии имеются. Мои надежды на древние боевые посохи, скипетры и тому подобное не оправдались и регалиями оказались две жалкие бумаженции. Впрочем, несли их с апломбом, достойным истинных регалий. Интересно, девушки, несшие эти самые бумажки, чувствовали себя так же глупо, как выглядели для меня?
Сначала все шло вроде бы нормально: бесконечным речитативом зачитывались фамилии, по сцене проносились выпускники, получая диплом, дурацкую книжку и сраную ромашку. Выглядели они, впрочем, довольными происходящим. Но потом случилось странное. Ректор утек со сцены, на нее вышла пара и они стали танцевать. Нет, серьезно, танцевать. Вальс. Безумие какое-то. Но в наибольший культурный шок меня повергло другое. Прямо перед нашим факультетом (а я, как известно, во всех списках стою первой, а посему была уже выведена на линию старта), ректор утек со сцены снова. И последовало такое объявление: "А сейчас для вас исполнит песню студентка 2 курса исторического факультета". O_o. ЗАЧЕМ???!!!! Зачем студентке исторического факультета петь мне песню??? Зачем мне ее слушать?? Как вообще ее угораздило?? На историческом факультете что, певчая трудовая повинность за грехи?? Или она сама вызвалась? Но КАК такое возможно?? КАК можно захотеть петь какую-то дурацкую песенку на совершенно идиотской церемонии вручения красных дипломов???
В общем, маразм происходящего быстро ввел меня в глубокий когнитивный диссонанс, поэтому я слиняла, как только получила свою справку о невменяемости с отличием.

22:59 

Окончание Университета

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
У меня такое ощущение, что последние пять лет я бежала по узкому коридору, прямому, как стрела. А сейчас я выбежала в просторный круглый зал с высокими сводами. На другом конце этого зала - вход в следующий коридор, но он пока закрыт решеткой. Вокруг меня находятся тысячи дверей, ведущих в разнообразнейшие комнаты. И я понимаю, что это - уникальный шанс эти комнаты посетить. Но я так устала бежать, что ни в одну из них не хочу. В результате я нахожусь в состоянии, когда хочу чего-нибудь хотеть.

@темы: Мысли

14:10 

"Отчуждение" /Detachment/

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Пронзительная драма. Точно выдержанный баланс художественности и документальности, реализма и образности создают эффект погружения. Постоянные переходы от личной драмы к социальной делают основной посыл фильма неоднозначным, уводят из плоскости поисков виноватого.
В сущности, главный герой является прекрасным представителем человека, а его моральные ориентиры достойны подражания. Одинокий, несчастный и растерянный, он все равно продолжает пытаться сделать мир лучше. Хотя он и сам нуждается в помощи, находит в себе силы помогать другим. Но при этом никого ни в чем не обвиняет, даже своего деда.
Последнее время все больше говорят о том, что трагедия современного общества - равнодушие. Самой интересной в этом фильме мне показалась идея о том, что трагедия заключается вовсе не в отстраненности от других, а в полном пренебрежении к себе самому.

@темы: Мысли, Фильмы

18:51 

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Во время защиты диплома я, как ни странно, разнервничалась. Странно потому, что практически все время до этого я была абсолютно спокойна. Более того, тот факт, что я, оказывается, нервничаю, ускользнул от моего разума. Когда мне сказали, что я была нервозна, я страшно удивилась. Но сейчас чувствую, что так оно и было - все тело охватила лихорадка явно психосоматической природы. Столь редкие для меня эмоциональные взрывы всегда проходят не без последствий. Я надеюсь, что подвижное психическое состояние удастся использовать для достижения дикого пьяного угара до того, как наступит вполне ожидаемый коматоз.
Что касается самой защиты - я совершенно не ожидала, что мою хреновую работу будут так хвалить. Не зря прошли эти мучительные часы оттачивания формулировок, видимо работа и впрямь стала конфеткой. И, несмотря на мою болезнь (когда-нибудь я надеюсь узнать, что же имел ввиду председатель ГАК), я смогла это нормально защитить. Возможно дело в том, что девушка, работающая с мышьякорганикой вызывает у всех острую жалость.

00:33 

Диплом

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Мне вдруг показалось, что в моем дневнике царит атмосфера замалчивания некой проблемы. И я решила разрешить сие недоразумение, об этой проблеме упомянув. Менее чем через неделю, 7 июня я должна защитить диплом. После 40 минут позорища кучка взрослых дядек и тетек признает меня специалистом в области органической химии, а затем я отправлюсь с миром делать диссер. Почему позора? - спросит человек, не читавший мой диплом. Но те немногие имевшие несчастье с этим опусом ознакомиться, сразу поймут о чем речь. А речь тут идет о восьмичленных циклах с мышьяком, дорогой читатель. Я не хочу сказать, что придумать подобное может лишь придурочный, ни разу не видевший моих спектров, отнюдь! Просто я не хочу это защищать, этого не одобряет моя религия (и здравый смысл). На этом тема диплома считается освещенной вполне, спасибо за внимание.

01:08 

Желания

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
В "Дивном новом мире" Хаксли говорил, что людьми нас делает отсроченность удовлетворения наших потребностей. В немедленном удовлетворении любой прихоти он видел основную проблему своего антиутопического общества потребления. В то же время, современное общество практически отождествляет счастье с потреблением. Вот парадокс.
Я последнее время все больше удовольствия нахожу в контролируемой аскете. Хотя бы на простом примере - пара дней даже не жесткой диеты делает вкуснячки совершенно божественными и вожделенными, превращая рутинный акт поедания булочки в священный ритуал, при котором можно достигнуть блаженства и просветления в единстве с Булкой.
Кроме того, торжество воли над инстинктом само по себе доставляет удовольствие, позволяет почувствовать себя хозяином своей жизни. Ну и мой любимый аргумент - периоды аскеты запоминаются, их можно после вспоминать в рамках "пятнадцати минут самолюбования", которые мне иногда приходится устраивать для избавления от своего отвратительно разбухшего ЧСВ.

23:38 

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
12.04.2012 в 01:23
Пишет ~Талисман~:

интересно .)
25 фактов о России глазами канадца

Канадец – учитель английского, живущий в Москве, составил эту любопытную подборку.

1. В Москве лучшее в мире метро.
2. Несмотря на лучшее в мире метро, есть миллионы москвичей, которые отказываются когда-либо в него спускаться, и тратят половину своей жизни в пробках.
3. Русские пользуются малейшим поводом, чтобы угостить всех шоколадом. «Твой день рождения через четыре с половиной месяца? Вау! Шоколад для всего офиса!»
4. Тот, кто говорит на другом языке, кроме русского, автоматически становится подозрителен.
5. На Новый год, не удивляйтесь, если вас приглашают в 11:30 вечера, пьют шампанское и коньяк до 6 утра, едят селедку под шубой и салат «Оливье» на кухне, а затем праздник продолжается ещё три дня.
6. Единственная безалкогольная зона в России – это МакДональдс.
7. Улыбка без причины сердит русских.
8. Борщ, голубцы и пироги на самом деле – украинские блюда.
9. Русские не отдают своих престарелых родителей в дома престарелых и не выпроваживают своих детей из дома когда им исполнится 18, вместо этого они все вместе живут в той же 1-комнатной квартире.
10. Несмотря на узкие дороги и жуткие пробки, русские по-прежнему покупают гигантские внедорожники.
11. Суши более популярен в России, чем в Японии.
12. На самом деле, Япония более популярна в России, чем в самой Японии.
13. Русские очень дружелюбны, если они знакомы с вами больше десяти минут. Если вы знакомы с русским, по крайней мере неделю, вы будете приглашены в его дом и познакомлены с его семьёй.
14. Русские также чрезвычайно эмоциональные и страстные люди, и, хотя они не проявляют эмоций на публике, они плачут и смеются, кричат и играют больше, чем итальянцы.
15. Русские больше заботятся о философской стороне жизни, чем о материальной, и у них есть народная песня для каждой ситуации.
16. Большинство россиян очень суеверны, и у молодых суеверия в моде.
17. Русские страстные любовники, в общественных местах они ссорятся как заклятые враги и целуются и обнимаются как порнозвезды.
18. Русские любят критиковать свою собственную страну, но страшно оскорбляются, если это делает иностранец.
19. Если кассир ничего не сломала во время сканирования ваших покупок, то это – хороший сервис.
20. Русские любят Макдональдс, KFC, Subway и Burger King больше, чем американцы.
21. Русские портят своих детей, а затем ожидают, что они в 18 лет волшебным образом начнут вести себя ответственно.
23. Хотя русские едят больше фаст-фуда, чем люди на Западе, русские все еще здоровее.
24. Русские не могут маневрировать сдавая машину назад. У среднего русского водителя может занять десять минут, чтобы выполнить параллел-паркинг.
25. Зима в России на самом деле очень красивая, и русские – фантастически водят машины зимой.
Русские на самом деле свободнее, чем Запад; Здесь меньше законов и социальных ограничений, и все же уровень преступности ниже, чем в США или Великобритании. (с)

URL записи

00:08 

Нытье

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Многие люди, которых я знаю, постоянно несчастны. В редких случаях просто опечалены. Я решила не выбиваться из общего тренда и тоже немного пострадать. Раз столько людей каждое утречко предпочитают печалится, а не радоваться, значит в нытье есть нечто заманчивое и притягательное, чего я просто не понимаю.
Итак, далее последует нытье. Во избежание какого-либо недопонимания: я прекрасно отдаю себе отчет в том, что все перечисленные причины для расстройства совершенно смехотворны, а упомянутые проблемы не стоят и выеденного яйца.
читать дальше

@темы: Мысли

22:10 

Триумф фарса над разумом

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Удивительный факт, чем дальше я продвигаюсь в исследовании различных ритуалов, принятых в родном Университете, тем в более нелепых постановках приходится принимать участие.
Сперва были экзамены. Довольно дурацкая игра, во время которой взослые дяди и тети собираются в одном помещении с дядями и тетями поопытнее и постарше и начинают разыгрывать спектакль вокруг списочка из 30 вопросов. Глупо конечно, но хоть результат есть.
Потом появились курсовые работы. Существенно более нелепое действо. Какие-то невероятные трагикомичные выступления ради стопочки из 30 страниц, стилизованной под научную работу. Про так называему защиту и говорить нечего.
Теперь вот "конференция" Ломоносов. Те же дяди и тети, уже привыкшие к участию в нелепых постановках, приходят и рассказывают про свою работу в огромной аудитории. В этой аудитории сидят несчастные профессора и доценты, сбившись в кучку от отчаяния, так как им приходится не только слушать всю эту чушь, но и вопросы изобретать. Еще по аудитории разбросаны несколько человек - предыдущий докладчик, следующий докладчик и один злобный тролль, который пришел поглумиться над выступающими. И это называется "научная конференция". Бессмысленный и беспощадный фарс.
Впереди защита диплома. Накал дичайшго драматизма и пафоса вокруг этого события так велик, что я ожидаю множества новых нелепых и комичных ситуаций.

02:08 

Диалектическое мышление

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
В моих суждениях давненько обосновались две противоположные точки зрения, и мне, кажется, удалось осуществить их синтез.
Тезис:
Я весьма толерантна к людям. Я не понимаю дискриминации по каким-либо формальным признакам, будь то пол, раса, происхождение, религия, внешность или сексуальная ориентация. Я искренне считаю, что каждый волен заниматься всем, чем заблагорассудится, пока не вредит другим.
Антитезис:
Я страшно дискриминирую, и в мыслях, и на словах, и в поступках, огромный класс людей. Я постоянно ратую за полное уничтожение или, как минимум, стерилизацию целой уймы людей. "Боже, убей идиотов" - единственный плакат, с которым бы я пошла митинговать, если был бы хотя бы мизерный шанс на успех
Синтез:
Дискриминация людей по признакам, которые они не в силах изменить, неразумна. Дискриминация тупиц - оправдана. Людей отличает от других биологических видов наличие разума, сделавшего человека неуязвимым хищником. Отказ развивать разум или хотя бы пользоваться им - небиологическое поведение.

@темы: Мысли

01:49 

Ревность

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Опять одолело меня лютейшее непонимание мировых процессов. Видимо, я дошла до того состояния, когда объяснение "Они все просто очень тупые" меня уже не удовлетворяет. Мне нужно понять основу этой самой тупости. Пусть дурацкую, ошибочную, но все-таки причину. Ведь ничто в мире не появляется просто так.
Как понятно из заголовка, нынче мне непонятна ревность. Что это за чувство вообще и почему опять все в курсе, что это, кроме меня?
Когда-то давно, несколько лет назад, я уже задавалась этим вопросом. И Вася сказал мне, что ревность - результат собственнического инстинкта. Тогда меня этот ответ удовлетворил, но сейчас возникли сомнения.
Собственнический инстинкт предполагает, что человеку не хочется, чтобы другие брали его игрушки. Но что чувствует тот, чью игрушку использовали без спроса? Он может разозлиться. Но помимо злости, ревность предполагает обиду. А на что обижаться?
Ну так вот, поразмыслив, я соорудила теорию. Живет себе на свете человек. Обычный такой, все у него на уровне нормы. И все время он видит, что есть люди красивее его. Есть люди умнее его. И есть другие, те, что богаче. И чувствует этот человек себя ущербным и никчемным по сравнению с ними. А потом этот человек встречает женщину. Он живет с ней, женится на ней. И называет сие любовью. А потом его женщина спит с другим мужчиной. И наш герой обижается. На что?
Глупо предполагать, что он считает себя самым сексуальным и привлекательным мужчиной на планете или лучшим в мире любовником. В том то и проблема, что он считает себя ничтожеством. И он уверен, что его вторая половинка ОБЯЗАНА считать его самым лучшим на свете, потому что ни он сам, ни кто-либо другой так считать не станет. И тот факт, что она предпочла ему другого, пусть всего лишь в одном жизненном аспекте, наносит ему тяжелую травму, ведь теперь у него не остается ни малейшей надежды, что хоть кто-нибудь будет считать его лучшим.
Разве это герой - не законченный идиот? Ведь женщина выбрала его для совместной жизни не за то, каков он в постели. Она сочла всю совокупность его качеств наиболее приемлемой для себя. То есть в целом он - действительно лучший для нее. Но при этом в каждой отдельной характеристике всегда найдется более раскачанный персонаж, если развивался он однобоко.

@темы: Мысли

22:37 

10 лет спустя

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Я тут подумала, что было бы если бы мне, когда мне было 11 лет, показали нынешнюю меня. И пришла к выводу, что была бы абсолютно удовлетворена увиденным. То есть я - моя сбывшаяся мечта. Хорошо бы, чтобы через 10 лет я могла сказать то же самое.

@темы: Мысли

22:18 

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Заметила у себя новое особенное, выделенное и очерченное чувство. Я назвала его "видением неразумности". Оно может возникать удаленно при описании действий другого человека или при наблюдении за ним. А может возникать в споре - когда оппонент глух к каким-либо объяснениям. Это чувство сильно отличается от активного несогласия, неприятия или раздражения. Это скорее некая форма жалости, с некоторой досадой. То есть, оно возникает когда другой человек сталкивается с проблемой, решение которой совершенно элементарно. При этом он останавливается и начинает ныть. И слушать ничего не желает. Желания помочь не возникает - совершенно бесполезно. Возникает какая-то досада от самого факта существования этого явления. Как будто муха рядом неистово бьется в стекло и не может вылететь в форточку, а помочь себе не позволяет.

22:26 

Родители

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Буквально только что наткнулась на такое забавное заблуждение, как любовь родителей к детям. Считается, что это - хорошо и похвально. Ужас.
Ну вот скажите - что, с точки зрения разума можно любить в батоне колбасы, умеющем только есть, спать, орать и гадить? Да совершенно нечего. Но размножаться-то нужно! Поэтому природа создала механизм - материнский инстинкт, дикую смесь гормонов, вынуждающую взрослую особь любить ребенка. И это правильно! Но это не любовь.
Когда ребенок подрастает, в нем начинает формироваться личность. И родители могут эту личность любить. Но не любят, потому что понятия не имеют, что это вообще за человек. Мамаши просто продлевают свой материнский инстинкт, заменяя им реальные отношения. И любят какое-то свое представление о своем дитятке. Отсюда эти вопли в стиле "Мой ребенок не мог так поступить!!".
Сверхопека и псевдолюбовь калечат существенно больше судеб, чем неблагополучные семьи. Потому что это, как ни прискорбно, считается ПОХВАЛЬНЫМ. Глупость нужно порицать, а не культивировать, как происходит сейчас.

@темы: Мысли

03:25 

Волны гасят ветер

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Как же это приятно, когда мысль обретает резкую, контрастную, очерченную форму. Эта форма - идеальная красота. Что может быть прекраснее, чем масштабное размышление, целый виток истории, свернутый в три слова? "Волны гасят ветер".
В последнее время в моей жизни часто всплывает вопрос эволюции. Неожиданная перекличка Стругацких с Азимовым только добавляет значимости этой метафоре. Но даже если вынырнуть неохотно из воздушных замков научной фантастики с их неодетыми и полупрозрачными героями, метафора эта смысла не теряет.
Сколько раз я чувствовала себя этой самой волной, осознавала всю тщетность своей деятельности? Теперь у меня есть для этого название.

22:20 

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
"Стихи ненатуральны, никто не говорит стихами, кроме бидля, когда они приходит со святочным подарком, или объявления о вакансии, или какого-нибудь простачка. Никогда не опускайтесь до поэзии, мой мальчик." Ч.Диккенс.

15:32 

Академия

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Прочитала цикл Азимова "Академия" (или "Основание"). Весб цикл - одна большая ода парадоксу о месте человека в истории. Как маятник, решающее слово переходит от индивидуумов к массам и обратно. Поочередно видные политические деятели оказываются то вершителями человеческих судеб, то марионетками в руках исторической предопределенности. Однако, некий вывод я для себя по этому вопросу сделала.
Когда в цикле появлялся герой, действительно нарушавший естественное течение истории, он всегда был наделен некими сверхчеловеческими качествами. Во всяком случае, он принадлежал некому особенному сорту людей, не учтенному в общепринятой модели. Телепаты Второй Академии не могли столкнуть мир с выбранной колеи, потому что их уже "посчитали" - учли их действие как одного из определяющих факторов. А вот Мул сдвинул миллиарды населенных миров с дороги к Земле Обетованной в одиночку, но только потому, что о Гее и местных телепатах никто не знал. Даже советник Тревайз, на основании интуиции решивший будущее всей Галактики, тоже не был человеком. Он был выбран, именно благодаря своей неестественной интуиции, для решения этой задачи.
Подводя итог, могу сказать, что осталась при своем мнении. Роль человека в истории не просто ничтожна, она попросту отсутствует. Историю творит коллективное бессознательное невообразимо огромных масс людей. Ну или те, кто может этим бессознательным управлять.

@темы: Книги

18:22 

Я хочу знать правду

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
Я мечтаю увидеть хотя бы маленькую часть мира такой, какая она есть. Как было бы, наверное, приятно, словно в компьютерной игре, переключиться на вид от третьего лица. И узнать, существует ли мир у меня за спиной до того, как я обернусь.
Я вижу мир не так, как думаю о нем. Как говорил Гэри Сэлдон, реальность настолько сложна, что описывается только моделью, равной по сложности. То есть сама собой. Жалкие и никчемные логические конструкты, которые способен породить мой разум, совершенно никуда не годятся. Даже если я создам их великое множество, мир не впишется в их совокупность.
В логическую модель люди не вписываются. Я в нее не вписываюсь. Логика говорит мне, что я должна одинаково реагировать на внешний стимул при равных условиях, но каждое утро я по разному отнесусь к тому, что мне наступили на ногу.
Если я не в состоянии трезво оценить ситуацию с отдавленной ногой, как я вообще могу эффективно существовать в этом мире? Как можно принимать решения, если я в состоянии воспринять от силы десять процентов объективной реальности? Как ежик в тумане, я брожу по этому миру, ничего вокруг не видя. Мой разум при этом живет в той реальности, которую сам создал. Поскольку я не в силах понять, что же, черт возьми, происходит, я присваиваю объектам вокруг имена, свойства, статусы и действую в соответствии со своими выдумками. А сверху на эти выдумки я взгромоздила целую картину мира, не имеющую ничего общего с реальностью. Даже о самых простых и тривиальных вещах я не имею ни малейшего представления. Я просто-напросто недостаточно компетентна, чтобы жить в реальном мире.

00:52 

Уж лучше голодать, чем что попало есть, уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало...
У меня возникло неразрешимое противоречие. Концепция Большой и чистой любви подразумевает, что любить можно только одного человека. Но при этом после его смерти можно любить другого. Это что ж получается, обнуление какое-то происходит? Форматирование мозга?
Почему любить двух одновременно нельзя, а по очереди - можно?

Свалка

главная